Обзор рынка криптовалют 12 Июля | Декс-Трейд
Количество биткоин-кошельков перевалило за отметку 1 млрд
Похоже, что глобальный экономический кризис, регулярные обвалы крипторынка и крах достаточно крупных цифровых активов на фоне рекордной волатильности рыночных флагманов не наносят особого урона популярности биткоина, поскольку Glassnode alerts пишет о том, что количество биткоин-адресов превысило отметку 1 млрд. Если точнее, то по данным на сегодняшний день платформа зафиксировала 1 000 002 559 зарегистрированных биткоин кошельков. Стоит учитывать, что это число включает как украденные, так и утерянные адреса, на которых все еще могут храниться монета, однако их уже невозможно восстановить по разным причинам. Ряд недавних кризисов в крипто-индустрии все же повлиял на снижение интереса инвесторов к BTC, поскольку большинство из них, похоже, начали избегать вложений в активы, связанные с высоким риском. Тем не менее, подаение цены рыночного флагмана побудило некоторых инвесторов пересмотреть свои взгляды и учесть возможность получения прибыли от биткоина в более долгосрочной перспективе. Тем более, что параллельно со «взрослением» криптовалютного рынка покупка на спаде стала популярной инвестиционной техникой, особенно для тех, кто не рассчитывает на скорое получение прибыли. К тому же, рост количества BTC-адресов можно рассматривать как бычий индикатор. Однако делать на него ставку пока еще рано.
В кошельке экс-директора Ripple осталось менее 14 млн XRP
Бывший технический директор Ripple Labs, Джед Маккалеб, который еще 8 лет назад хотел распродать все свои сбережения в XRP, в течении минувшей недели продал 40 млн монет, оставив на своем счету менее 14 млн XRP, которые, вероятно, также будут распроданы в ближайшие дни. Маккалеб покинул Ripple Labs, известную тогда как OpenCoin, в далеком 2013 году по собственной воле из-за того, что, в отличие от других соучредителей, считал вектор развития компании в корне неверным. Во время ухода с поста технического директора он получил 9 млрд XRP в качестве компенсации за свои услуги в техническом обеспечении компании, а также за помощь в ее создании. Тем не менее, увольнительный контракт Маккалеба запрещал ему единоразовую и моментальную продажу своих цифровых монет, поэтому сторонам пришлось разработать и утвердить план продажи XRP небольшими порциями. Очевидно, что поклонники монеты и ее долгосрочные держатели не питают к Маккалебу особенно теплых чувств и обвиняют его во влиянии на падение цены XRP. На графике XRP с 24 по 27 июня можно заметить постепенное падение стоимости токена, которое связывают с продажей Маккалебом 22,1 млн монет. То же самое можно сказать и о некоторых других совпадениях. Разумеется, что на цену актива влияет множество факторов, однако обвинения оппонентов Маккалеба явно возникли не на пустом месте.
«Весьма очевидно, что ETH — это ценная бумага»: подробности нового интервью с Майклом Сейлором
В свежем интервью Altcoin Daily, исполнителный директор MicroStrategy, Майкл Сэйлор, рассказал о том, почему считает ETH ценной бумагой, а не просто цифровым активом. «Думаю, совершенно очевидно, что это ценная бумага. Релиз Ethereum проводился с помощью ICO (первоначальный запуск монеты), его обслуживает команда менеджеров, был предмайн, в цепочке был хардфорк, постоянные хардфорки, система содержит бомбу сложности, которую постоянно откладывают подальше». — уточнил Сейлор. Основным криптерием идентичности ETH и ценных бумаг предприниматель считает именно бомбу сложности. Она предназначена для увеличения сложности майнинга монеты (чтобы дестимулировать майнеров) и способна полностью «уничтожить»индустрию добычи крипто-серебра. А вот функция, которая автоматически откладывает «взрыв» этой бомбы сложности каждые шесть месяцев и делает ETH ценной бумагой. Но не стоит забывать и форках: «Одним из фундаментальных открытий в крипто-индустрии является тот факт, что вы можете изменить или повлиять на этот актив, что и делает его ценной бумагой. Если вы посмотрите на большинство этих криптовалют с хард-форками, проблема тут заключается в изменении протокола. Это означает, что какая-то команда разработчиков может изменить протокол материальным путем, а значит изменится и денежный протокол. Хард-форк может изменить схему эмиссии или ценность чего-либо. Таким образом, это идентично инвестиционному договору в соответствии с законодательством о ценных бумагах». Ну и в чем он неправ?
