Контраргументы Бутерина против критиков PoS

В своем воскресном твите основатель Ethereum, Виталик Бутерин, продолжил свою полемику с противниками протокола Proof-of-Stake и ответил на заявление биткоин-евангелиста Джимми Сонга о том, что Proof-of-Stake (PoS) является худшей системой консенсуса из-за того, как именно она решает «проблему византийских генералов». «Совет: если существует давняя традиция, когда люди спорят между А и Б, основываясь на серьезных аргументах, касающихся математики, экономики и моральной философии, а вы приходите и говорите: «вариант Б — полный отстой из-за однострочной формальности, включающей определения», вы, скорее всего, ошибаетесь». — написал Бутерин. Напомним, что «проблема византийских генералов» состоит в том, что для работы системы необходим консенсус по нескольким факторам, включая финансовый. При этом пользователи не могут доверять ни друг другу, ни централизованной экосистеме, которой в блокчейне не должно быть по определению. В случае с BTC протокол Proof-of-Work (PoW) препятствует недобросовестным действиям юзеров, а вот PoS напрямую зависит от любых их действий. Бутерин анонсировал переход сети Ethereum на PoS уже на конец текущего года. Это, в первую очередь, связано с энергоэффективностью работы протокола, который не требует гигантских мощностных затрат для майнинга и подтверждения транзакций. Фактически, программист защищает свое решение, которое, разумеется, не является безукоризненным. Как и любые другие варианты.

 

 

Бывший генеральный директор Google скептичен в отношении метавселенных

Экс-генеральным директором Google, Эрик Шмидт, заявил, что на данный момент существует путаница в отношении концепции метавселенной и того, как она воспринимается людьми, поскольку даже несмотря на откровенную заинтересованность в ней таких гигантов как Meta, до сих пор нет четкого и системного понимания того, как она повлияет на жизнь людей. «Нет единого мнения о том, что такое метавселенная, даже несмотря на то, что одна компания изменила свое название, ожидая ее определения». В прошлом году Шмидт еще раз покопался в Facebook и заявил, что, по его мнению, Meta не сможет стать той компанией, которая сформирует собственную метавселенную, даже если форма, которую она примет, еще не определена. Но, похоже, отстутсвие четкой концепции метавселенной не мешает реализовывать подобные проекты, а скорее расширяет границы их реализации. За последние два года не только крупнейшие мировые компании вложили миллиарды долларов в продвижение собственных метавселенных, но и некоторые государства открыто заявили о заинтересованности подобной концепцией. Например, в мае текущего года Южная Корея заявила о том, что намерена выделить $177 млн на развитие метавселенных для национальных компаний, заинтересованных в этой технологии.

 

 

Сингапурская крипто-биржа Vauld заморозила вывод средств и торговые операции

Из-за массовых попыток вывода избыточных средств в размере $197,7 млн с 12 июня 2022 года, сингапурский кредитор Crypto CeFi Vauld приостановил «любые операции по снятию средств, торговле и депозитам» для своих пользователей и заявил, что намерен «обратиться в сингапурские суды с просьбой о введении моратория». Примечательно, что еще в мае этого года Vauld буквально хвастались тем, что под их управлением находятся активы пользователей на сумму $1 млрд. В электронном письме от компании, разосланном 16 июня, речь шла о том, что несмотря на масштабный вывод средств она «продолжит работать в обычном режиме». Но спустя всего 18 дней Vauld объявила о том, что изучает «потенциальные варианты реструктуризации». Однако догадаться о том, что что-то идет не так можно было еще 21 июня, когда генеральный директор компании, Даршан Батиджа, заявил о сокращении команды Vauld на 30%. Кстати, одним из первых инвесторов компании была обанкротившаяся на прошлой недели Three Arrows Capital, однако еще в прошлом году она вышла из состава спонсоров Vauld. Тем не менее, сейчас криптобиржа намерена заморозить средства своих клиентов вплоть до замены ключей к их кошелькам. Законность такого решения крайне сомнительна, но если они хотят таким образом «переждать бурю», то это маловероятно, поскольку в будущем инвесторы посчитают вложение средств в Vauld далеко не лучшей идеей.